El GM Anatoly Karpov es diputado en la Duma (Congreso de
Diputados de Rusia) y ha apoyado la ley que hace prohibidas las actividades de
los neo nazis en Rusia, grupos que han sido soporte de partidarios de Kasparov.
Extraña que Kasparov, ahora croata, y que tiene sangre judía
(se apellidaba Weinstein y se cambio el apellido a Kasparov, que es la versión
rusificada del apellido armenio Kasparian, que es el de su madre armenia),
tenga tantos lazos con el neo nazismo. Pero con la ley que se votó en la Duma y
que tanto apoya Karpov, las actividades pro nazis en Rusia se castigaran con
penas severas de cárcel.
Karpov pertenece al partido de Putin y es contrario
políticamente a Kasparov, pero eso no fue obstáculo para que en las elecciones
anteriores de la FIDE en que Karpov quiso ganarle al actual presidente de FIDE,
Kasparov lo apoyase, lo que más que ayudarle, parece haberle perjudicado.
Esta vez, en que Kasparov es el aspirante, Karpov ha estado
al margen totalmente de las campañas electorales de la FIDE.
Kasparov, aprovechando su prestigio como jugador ha querido
hacer uso político del ajedrez. Parece que Kasparov hace política para que el
ajedrez sea considerado por los gobiernos, pero más a menudo parece que utiliza
al ajedrez para acercarse a los políticos y llevar agua a su molino.
¿Cuál es la característica que hace pensar en eso? En que
las soluciones que propone son externas, no son de que aprovechen sus recursos
internos y desarrollen el ajedrez como herramienta educativa, sino decirles,
les llevo maestros extranjeros, métodos extranjeros para que resuelvan sus
problemas.
Obviamente, si sus orígenes son de Rusia y se ha salido de
Rusia, sus métodos no son los de Rusia. Trae técnicos de otros países que en
sus países no han realizado con éxito esos métodos. ¿Dónde está exitosos su
modelo? Aún en ningún lugar porque esta empezando dice. Habla de Sudafrica,
donde recién arrancó. En Europa obviamente el modelo exitoso es el de la URSS,
de donde el mismo Kasparov salió. En Estados Unidos, son maestros exsoviéticos
los de modelos exitosos, no Kasparov. En América Latina es Cuba, país de
izquierda y cuyos métodos tienen raíces cubanas y rusas. No las de Kasparov.
Ahora en cada reunión sobre Ajedrez, sale Putin y Maduro,
países con los que Kasparov parece estar peleado, y ahora Kasparov ya no es ruso, es croata, y
de hecho no nació en Rusia, sino Azerbaiyán, país del que Kasparov no habla
para bien ni para mal. De Venezuela no sabemos siquiera que Kasparov la haya
visitado en los últimos quince años. ¿Porqué su interés? Porque así lo
instruyen los del dinero de su apoyo.
¿Porque ahora tantos viajes? Por cuestión electoral se
supone, pero no habla con los que votan, sino con los que, desconocedores del
todo de la política internacional del ajedrez, como demuestra el hecho de poner
la bandera de Rusia en la visita de Kasparov a la Cámara, pueden presionar a
los que votan de manera política, al grado de que algunos dirigentes prefieren
renunciar a verse presionados para votar contra lo que piensan es correcto.
El ajedrez lo unen a la política de la peor manera, usar al
ajedrez como medio de acercarse a los políticos, en lugar de acercarse a los
políticos para que apoyen el ajedrez. Entonces el ajedrez es un medio para
acercarse a los políticos y promover corrupción y obtener fondos. ¿Fondos para
que? ¿Para más poder en ajedrez y tener más acercamiento con políticos y así,
en espiral lograr más poder por el poder mismo?
Lo curioso es que muchos políticos de izquierda, mal
informados seguramente, apoyan a Kasparov, que está muy lejos de compartir sus
puntos de vista políticos y ha sido uno de los voceros anti izquierda más
importantes.
