Dicen que todos podemos hacer un “Matrix” y que los deseos
con una mente poderosa y entrenada pueden convertirse en realidad, aunque al
parecer puedan parecer solo espejismos.
Con la personalidad de Kasparov muchos políticos de
diferentes partidos y de diferentes ideologías, y más diferentes perfiles y
preparaciones, acudieron subyugados a los llamados de dos influyentes amigos de
Kasparov, el promotor cultural Hiquingari Carranza y el Lic. Emilio Lozoya A.,
director general de PEMEX, que convocaron a los personajes claves de la política,
la cultura y el deporte en México, como el Lic. Jesús Mena Campos de CONADE y
los líderes camerales Aureoles y Manlio Fabio Beltrones, agregándose Miguel
Angel Mancera, jefe de gobierno del D.F. y Legisladores de diversos partidos.
Que muchos en realidad tenían conocimiento superficial de las ideas políticas
de Kasparov quedó demostrado cuando en algún evento se ondeó la bandera rusa en
recinto oficial, cuando para el actual gobierno ruso Kasparov es un opositor denodado
y tiene la nacionalidad croata como una manera de rechazo al régimen de Putin.
Todos se unificaron en que el ajedrez debe promoverse e institucionalizarse en
las escuelas, a pesar de que no tienen conocimientos vagos de lo que eso
implica, parecería que las voluntades se unificaban con Kasparov.
Es normal que Kasparov estuviera entusiasmado, pues hay constancia
que en ningún país ha sido tan bien recibido y él mismo notó que incluso
políticos de ideología contraria a la suya lo apoyaban y así lo manifestó en
sus sitios oficiales en la Internet.
Pero aunque el entusiasmo es contagioso, si uno se detiene a
reflexionar se llega a la conclusión que no es seguro que algo pase, que la
secuencia, los pasos que deben darse a continuación son muy difíciles, máxime
que a esos eventos tan sonados lo natural sean reacciones contrarias muy
fuertes también. Tras la euforia de los momentos y la embriaguez de la
presencia de Kasparov como que ha venido una realidad “cruda”, como un
despertar de una noche efímera y a menudo huera, de una alegría pasajera y que
deja la inquietud de que si ha sido espejismo o existirá manera de que eso deje
algún producto o al contrario, cause una marcha hacia atrás finalmente.
Kasparov por ejemplo se reunió con una legisladora ajena a
todo lo que se había hecho por el ajedrez en la Cámara, en lugar de buscar a la
que ha producido algo verdaderamente concreto, como el exhorto de la Camara de
Senadores, hecho sin lugar a dudas, que fue iniciativa de la Senadora
Gastellum. Por lo visto Kasparov no tenía el antecedente más importante para
sus propuestas. Luego se respaldó con un grupo de ajedrecistas que es difícil
valorarlos técnicamente y que nada pueden hacer hacia lo que busca Kasparov,
que es el apoyo para su candidatura en la FIDE o su colaboración con el ajedrez
federado de México, se alió a los enemigos de quienes en verdad pudieran
apoyarlo y colaborar. Para colmo tiene la flaca memoria de que en su primera
visita a México esos mismos formaban parte del grupo que atacó su visita.
Entonces se mostró un Kasparov que valoró mal la posición, lo que deja mucho que
pensar.
Pero con los pasos enormes que dio, con los personajes con
que se reunió, y finalmente con las declaraciones inoportunas que hizo para
gobernantes de países amigos, el cortejo de la Dama que es el ajedrez, la dejó
inútil para vos y para mi, como dijera el verso de Zorrilla.
Puede ser un gran paso hacia adelante para el ajedrez, puede
ser un gran paso hacia adelante para los planes económicos de Kasparov y sus aliados,
pero pueden ser pasos fatales que precisamente puedan causar lo contrario de lo
que buscan, pues si buscaba la FIDE, puede estar más lejos, si buscaban apoyo
económico para sus campañas electorales o para otros fines, como que alertó
demasiado a los observatorios que están pendientes de la corrupción o malos
manejos, máxime que con las enemistades políticas generadas, uno siente que
todo el servicio secreto ruso está pendiente de algún paso en falso de Kasparov
y su grupo en términos de legalidad, muestras de las que ya ha dado señales al
salir al aire algunas rarezas de manejos de Kasparov con Leong de Singapur y
magnates ingleses, y aunque muchas cosas no se prueben o tal vez se maquinen,
es como para espantar a cualquier político iberoamericano. Por otro lado, todo
aquel que en Iberoamérica vote por Kasparov lo harán sospechoso. No por nada se
inventó un tal Santiago un sitio denominado “La FIDE no se vende”.
Por lo que toca al ajedrez en las escuelas de México, el que
políticos de diferentes ideas a las de Kasparov tendrán sus controversias y
surgirán mal estimuladas por la urgencia, mil tipos de propuestas de cómo hacerlo,
pues cada entrenador de ajedrez profesional tenemos nuestro material y nuestros
proyectos, así como nuestras habilidades y contactos para tratar de que sea
estilo oposición, a la manera de la reforma educativa, como se dirima cual es
la manera, entre tantas, de hacerlo.
En resumen, ¿sería sueño, pesadilla, espejismo, matrix, o
simple carnaval antes de Semana Mayor?