Más que los reportajes periodísticos
y deportivos sobre el Campeonato Mundial realizado en la India, me interesa
más la parte creativa y técnica del
suceso, sobre todo las enseñanzas que pueda dejar y que pudieran incorporarse
en los cursos de preparación de jugadores e instructores.
Prácticamente, por acuerdos
contraídos para la colaboración en algunos trabajos, tuve que guardar silencio
hasta el término del match, pero ahora llega el momento de reunir informaciones
y opiniones sobre nuestro nuevo campeón.
Ya el GM Timman apuntaba que el
terreno en que mejor se desempeñaba Carlsen era en el de las posiciones técnicas y es notorio que es en este campo
donde supero ampliamente a Anand. Curiosamente, la primera partida en que Carlsen venció a
Anand a ritmo normal de tiempo, en el Torneo Internacional de Linares de 2009,
fue una excelente demostración de técnica en el final.
Ese saber hacer bien una tarea,
paso a paso, como si fuera un guión preestablecido, bien definido, siguiendo un
algoritmo, en el caso de la partida citada, el de Capablanca,: lo que
enmarcamos en lo que entendemos por técnica en ajedrez, ha sido una
característica del juego de Carlsen a través de su desarrollo y lo une a varios
jugadores de origen escandinavo, sobre todo al GM Ulf Andersson de Suecia.
El ajedrez es muy popular en los
países de origen escandinavo. Daneses, Suecos, Noruegos, Fineses e Islandeses,
constituyen unidos una potencia ajedrecística muy especial. Notable fue la
carrera del GM Bent Larsen, considerado durante décadas el mejor jugador
occidental después de Fischer, ambos eran los bastiones ante la hegemonía
soviética de la segunda mitad del siglo XX.
El sueco Ulf Andersson es
considerado el máximo exponente en la realización de las mínimas ventajas, al
menos antes del surgimiento de Carlsen.
Ambos son jugadores capaces de
convertir en un punto la más pequeña suma de mínimas inexactitudes de un
contrincante. Solo en Capablanca y en Smylov se observaba ese ganar partidas
como de la nada y que Karpov, mezclándolo con métodos tácticos, llevó a su
máxima expresión táctica.
Son jugadores “instructivos” por
excelencia. Difícilmente uno puede aprender uno muchas cosas aplicables al
propio juego de las partidas ultra complicadas de Kasparov, pero de las de
Rubinstein, Capablanca, Andersson y Carlsen puede uno apreciar las series de
escalones que hay que recorrer para ganar posiciones ligeramente superiores.
Son partidas, por decirlo así, “algorítmicas”, con una serie de instrucciones
fijas para cumplir una tarea.
En base exclusivamente de
partidas de Capablanca, de Rubinstein y de Andersson varios autores han hecho libros,
manuales de instrucción completos y es de esperarse que surgirán igualmente de
Carlsen. Son jugadores que ejecutan sus obras por nota. Tenían gran talento,
por supuesto, pero su técnica era impecable y la basaban en metodologías bien
definidas.
Capablanca, por ejemplo, apuntó
claramente las reglas que seguía para jugar ajedrez, y muchos autores han
basado programas completos de enseñanza en los métodos de Capablanca. Como era
el campeón mundial al despegue de la escuela soviética de ajedrez, era natural
que fuera el jugador de mas fuerte influencia en los instructores y teóricos de
esa escuela, sin lugar a dudas la más desarrollada en la historia del ajedrez.
De Rubinstein y su técnica se ha
escrito mucho y sus partidas eran ejemplos seleccionados por los mejores
autores de libros de instrucción. Basta con hojear libros de diversos autores
para encontrar partidas y posiciones jugadas por Rubinstein ilustrando diversos
temas. Lo mismo pasa con Andersson, lo que es más notable si tomamos en cuenta
que estos dos grandes jugadores no llegaron a ser campeones del mundo.
Claro que Carlsen, por muchas
similitudes que tenga con esos jugadores “clásicos”, es una expresión
diferente, propia de un tiempo totalmente nuevo y que muestra un constante
cambio en ideas, conceptos e incluso en técnica.
Si bien la técnica de los finales
no es tan cambiante como la de las aperturas y muchas veces la forma de manejar
ciertas posiciones es la misma desde hace décadas, si se puede afirmar que ya
Carlsen ha puesto su aportación en ese campo y ha introducido ciertas
innovaciones. Hay que tomar en cuenta que Capablanca y Andersson jugaron la
mayor parte de sus carreras con la regla que permitía aplazar partidas y daba
ocasión a grandes análisis de finales, mientras que Carlsen toda su carrera ha
sido desarrollado jugando las partidas de un solo golpe, por más prolongadas
que sean, sin poder descansar y analizar partidas suspendidas, lo que antes era
una escuela formidable para mejorar la técnica en finales. También la
frecuencia de los torneos es muy
diferente, y Carlsen a sus 22 años ha jugado ya más partidas de torneos
internacionales que las que jugó Capablanca en toda su vida.
El caso es que el advenimiento al
trono de un ajedrecista técnico e instructivo, ayudará a los entrenadores a
convencer a las jóvenes promesas que el estudio y la dedicación paga mejor que
el confiarse solo en el talento, y que el estudiar finales es más redituable y
tiene mejor relación inversión beneficio que el memorizar variantes de
aperturas. Carlsen es un ejemplo positivo para los jóvenes ajedrecistas y llega
en una época donde cada vez es más reconocida la importancia de introducir el
ajedrez en las escuelas, por lo que al emularlo las nuevas generaciones,
aportará enormes beneficios a las sociedades actuales, que reconocerán el valor
de la meritocracia y que el nacer en tal o cual lugar no es definitorio.
Tenemos un campeón nacido en un país relativamente pequeño y que nunca había
tenido un jugador destacado mundialmente, pero a la vez pertenece a la cultura
escandinava que si tiene enorme tradición en el ajedrez y cuyas sociedades
guardan enorme respeto al juego ciencia.
Por lo pronto, con todo el
material acumulado en las últimas semanas, el Bucanero dedicado a este mundial
y sobre Carlsen espero sea de interés para mis lectores.
En unos días tendremos otro
Campeonato Mundial, esta vez por equipos, así que habrá mucho que escribir, y
ya terminado mi convenio, puedo hacerlo ampliamente, así como sacar a la luz
las enseñanzas del match en Chennai. Estén pendientes…
