Ser capaz de usar una computadora se ha vuelto muy
importante para los jugadores de ajedrez profesionales de hoy. Este desarrollo
tecnológico fue descrito en un artículo en TechRepublic, por Debra
Littlejohn Shinder, gran autoridad reconocida internacionalmente de la
informática que concentrándose en la historia del trabajo de su hijo Kris
Littlejohn, quién no es un gran maestro, pero, sin embargo, es el exitoso second del gran
maestro Hikaru Nakamura
Los medios de comunicación , “la media”, han comenzado
recientemente a cubrir el ajedrez un poco más, principalmente debido al ascenso
del joven GM Magnus Carlsen a la cumbre. En las Filipinas tienen su propia
historia (Wesley Tan), en los Países Bajos también (Anish Giri), y por supuesto en México con el
GM Manuel León Hoyos. De grandes maestros muy jovenes hay más ejemplos, ya que
ahora los jugadores de ajedrez desde muy jóvenes se hacen grandes maestros
fuertes a nivel mundial.
La explicación general de este desarrollo es el papel
cada vez más importante de la computadora en el mundo de ajedrez. ¿Pero cómo
trabaja este exactamente? ¿Cómo puede alguien que no está en el ajedrez, pero
un poco en computadoras, entender qué sucede? Aunque el artículo de la Dra.
Littlejoh Shinder no deja de tener algunas lagunas fue para mi importante al
escribir sobre Nakamura en “Aprendiendo de los entrenadores”, pero otro
capítulo es dedicado en el tercer libro de la serie al trabajo del entrenador
de Rusia, Yuri Dokhoian.
¿Qué dice Kramnik de él? Cuando lo enteraron de que
sería el entrenador del equipo de Rusia, Kramnik comentó:
“Sí, a mí él es el
mejor entrenador que podemos tener en el momento. En
Primer lugar él fue entrenador de
Garry y Garry no lo hacía mal en ese período Él también fue muy exitoso con el equipo femenino de
Rusia. Dondequiera que él trabajase, mostró grandes
resultados. Por supuesto no hay ninguna
garantía, pero al menos dadas las circunstancias
él es la mejor opción. No sé
que va a hacer, pero aunque no fui consultado para su elección, si me lo
hubieran preguntado, habría dicho que era la opción cirrecta. Usted no puede decir de
una persona si es potencialmente bueno, pero lo que cuenta es el desempeño de un
entrenador, y hasta ahora su desempeño como entrenador ha sido brillante.”
