La cooperación Rusia Cuba en ajedrez, punto de arranque del salto de calidad.

Cuba tiene una tradición en el ajedrez que parte de mediados del siglo XIX, cuando los españoles acaudalados residentes en Cuba y la oligarquía criolla, con grandes ingresos de la industria del azúcar gracias a la crueldad más grande que existía en el Imperio español: la esclavitud, se daban el lujo de invitar a grandes estrellas del ajedrez europeo como Steinitz y Chigorin a que disputasen sus encuentros en La Habana ante un selecto y reducido grupo de la elite social, mientras que al pueblo cubano se le gobernaba con las tres “B”, Baile, Botella y Baraja.

Chigorin viajó a la isla del Caríbe seguramente ignorante en mucho de lo que experimentaría. Y tal vez para Steinitz era  como ir al lugar de recreo más popular de los Estados Unidos.

El grupo de ajedrecistas cubanos entonces era muy reducido  y el ajedrez dependía del mecenazgo y protagonismo de una decena de millonarios que sentían así estar cerca de algo cultural.  Esa primer visita de un gran jugador de las Rusias no fue más que una raya en el agua y sin relevancia casí en el acercamiento de los cubanos con los rusos y su cultura.

Muchas décadas después el campeón mundial, el cubano José Raúl Capablanca visitaría Moscú para ser la primera figura de importancia internacional que visitaría la reciente nacida Unión Soviética y que sería de influencia muy duradera para el desarrollo del ajedrez en Rusia.

Capablanca dejó en la URSS, lo mismo que el excampeón Emanuel Lasker y el mexicano Carlos Torre, la promesa mundial del ajedrez del momento, una huella indeleble en la que llegaría a ser la llamada Escuela Soviética de Ajedrez, líder por muchas décadas del ajedrez universal.

Capablanca llegó a ser uno de los autores de temas no políticos más leidos y admirados de la URSS.

Cuando se creó en Cuba un régimen de ideas similares al de los gobernantes de Rusia en plena guerra fría, se decidió realizar a pocos meses del triunfo de una revolución socialista en la lejana, para los rusos,  “Isla de la Libertad”, un exposición de acercamiento cultural y técnico de la URSS en La Habana.

Además de jerarcas soviéticos de la envergadura de Anastas Mikoyan, viajaron a Cuba máximos representantes de la cultura de todas las antes llamadas todas las Rusias, destacando entre ellos, al menos para los ajedrecistas, la figura de Paul Keres, el caballero y embajador del ajedrez.

Era el primer Gran Maestro en visitar Cuba tras el triunfo de la Revolución, y con él se inauguraba una cooperación entre el ajedrez ruso y cubano que duraría tres décadas y que pondría, fina  llmente a Cuba y su ajedrez entre los primeros lugares del mundo.

Febrero de 1960 sería así el inicio de un salto de calidad y masividad en el ajedrez cubano que irradiaría también a toda Iberoamérica. El mismo Keres, tres años más tarde , sería embajador, al lado del campeón mundial Tigran Petrosian, del ajedrez ruso en México.

La URSS pagaba así, con la visita de Keres a Cuba en 1960 y a México en 1963, los beneficios que recibió en su ajedrez la estancia de Capablanca y Torre en la URSS de 1925 en el Primer Torneo Internacional del Ajedrez del Socialismo enMoscú.

El Palacio de las Bellas Artes de La Habana inauguraría una significativa Exposición Soviética de Arte, Ciencia y Cultura.

Un 9 de febrero de 1960 Keres daría una simultanea muy especial, cronometrada con-tiempo de reflexión de 50 jugadas en dos horas- enfrentado a10 fuertes jugadores de  la capital. 

El Arbitro Internacional José Luis Barreras, primer comisionado del ajedrez en la Revolución Cubana, nos legó una crónica completa de esa fecha histórica. Barreras apunta que  entre los  adversarios de Keres se encontraban, el Campeón  Abierto de los Estados Unidos en  1958, Eldis Cobo, el Dr. Juan Carlos Gonzalez, quien luego sería el líder del ajedrez en el Estado de Forida en EE.UU y varias veces campeón de Cuba antes de la revolución y el maestro  Eleazar Jiménez, campeones ambos extraoficales de la Cuba revolucionaria y Gilberto García  que de acuerdo siempre a Barreras,  era el  único cubano que  había ganado un  torneo internacional en su patria.

Keres venció a Eldis Cobo, a  de la Campa, a Gilberto García, a Rolando Bruno Vàzquez, Zaide Valdéss y a  Juan Carlos González, entabló con Hugo Santa Cruz y cayó vencido por Eleazar Jiménez,  Enriquito Velasco y Orlando Mestre.

Afirma Barreras en su crónica que tanto Gilberto García y Cobo tuvieron en posición perdida, en un momento dado, al soviético.

Para juzgar el alto nivel de la competencia, que mejor que las partidas.

Blancas:  Paul Keres , Negras:   Orlando Mestre  [A16]

1.c4 Cf6 2.Cc3 g6 3.f4 d6 4.Cf3 Ag7 5.g3 c5 6.Ag2 Cc6 7.0-0 0-0 8.e3 Ae6 9.d3 d5  10.Cg5 Ag4 11.Db3 Ca5  12.Dc2 h6 13.Cf3 dxc4  14.dxc4 a6 15.Ce5 Af5 16.e4 Ae6 17.Cd5 Tc8 18.Ae3 Axd5 19.exd5 Cd7 20.Ah3 Cxe5 21.fxe5 Tc7 22.Tae1 b5  23.b3 bxc4 24.bxc4  Tb7 25.Tb1 Txb1  26.Txb1 Dc7 27.e6  fxe6 28.Dxg6  De5 29.Axe6+  Rh8 30.Axh6  Cxc4 31.Ag5  De2 32.Ah3 Ce5 33.Dxg7+ Rxg7 34.Ag2 Tf2 35.Ah1 Txh2 0-1

Blancas:   Paul Keres     Negras:    Eleazar Jimenez    [E60]

1. d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0-0  5.e4 d6 6.Ce2 c5 7.0-0 Cc6 8.d5 Ca5 9.Dc2 e6 10.Ad2 exd5 11.cxd5 b5 12.Axa5 Dxa5 13.Cd2 Ad7 14.e5 Af5 15.Dc3 Dxc3 16.Cxc3 dxe5 17.Tfe1 a6 18.Txe5  Cd7 19.Tee1 Ce5 20.Cde4 Cd3 21.Te2 Cxb2 22.Tc1 Cd3 23.Td1 c4 24.d6 Tad8 25.h3 Axc3 26.Cxc3 Txd6 27.Te7 Tfd8 28.g4 Ae6 29.Ce4  Td4 30.g5 Rf8 31.Ta7 Ad5 32.f3  Axe4 33.fxe4 c3 34.Tc7 Tc4 35.Ta7 c2 36.Tf1 Ce5 0-1

Blancas:   Paul Keres    Negras:    Enrique Velázco (16 años de edad)     [B24]

1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.f4 d6 6.Cf3 Cf6 7.0-0 0-0 8.d3 Ad7 9.Rh1 Dc8 10.Cg1 Tb8 11.a4 Cd4  12.Cce2 Cxe2 13.Dxe2 a6 14.a5 b5 15.axb6 Txb6 16.Ta2 Ce8 17.b3 Ae6 18.Cf3 Cc7 19.Ab2 Cb5 20.Axg7 Rxg7 21.Taa1 Ag4 22.De3 Axf3 23.Axf3 Cd4 24.Ad1 Da8 25.Rg1 d5 26.b4 Dc6 27.c3 Ce6 28.bxc5 Cxc5 29.Dd4+ Rg8 30.exd5 Dd6 31.Tf2 Td8 32.c4 e6 33.Ta5 Tb1 34.Tf1 Txd1! 35.Txd1 Cb3 36.c5 Dc7 37.Db4 Dxa5  38.Dxb3 Dxc5+ 39.d4 Dxd5 40.Dxd5 Txd5 41.Rf2 a5 42.Re3  a4 43.Rd3 Th5 44.Td2 a3 45.Ta2  Ta5 46.Rc4 Ta4+ 47.Rb3 Txd4 48.Rxa3  Tc4 49.Rb3 Tc7  50.Ta5 Rg7 51.Rb2  Rf6 52.Tb5 h6  53.h4 h5 54.Ta5 Te7 55.Te5 Td7 56.Rc2 Td5  57.Te4 Rf5 58.Ta4 f6 59.Ta6 e5 60.fxe5 fxe5 61.Ta8  Td6 62.Ta4 e4 63.Ta5+  Rg4 64.Ta3 Td3 65.Ta6  Txg3 66.Txg6+Rxh4 67.Te6  Tg4 68.Te5 Tf4  69.Rd2 Rg4 70.Te8  Rf3 71.Re1 h4  72.Rf1 h3 73.Th8 e3  74.Re1 Rg3 75.Re2 h2  76.Rxe3 Th4 77.Tg8+ Rh3  78.Rf2 h1D 0-1

Blancas:   Paul Keres    Negras:    Hugo Sta. Crúz   [D53]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e3 Ce4 6.Axe7 Dxe7 7.Tc1 c6 8.cxd5 Cxc3 9.Txc3 exd5  10.Ad3 0-0 11.Ce2 Cd7 12.0-0 Te8  13.Db1 Cf8 14.b4 Ad7 15.b5 Tac8 16.Tfc1 cxb5 17.Axb5 Txc3 18.Txc3 Tc8 19.Axd7 Dxd7 20.Db3 Tc6 21.Txc6 bxc6 22.Cc3  Dc7 23.Ca4 Cd7 24.Db4 Db8  25.Dxb8+ Cxb8 26.Rf1 Cd7 27.Re2 Rf8 28.Rd3 Re7 29.Rc3 Cb6 30.Rb4 Cxa4 31.Rxa4 Rd6 32.Rb4 f5 33.f3 g5 34.g3  h5 35.h3 g4  36.fxg4 fxg4 37.hxg4  hxg4 38.Rc3 Re6  39.Rc2 Rf6 40.Rd3  Rf5 41.e4+  dxe4+ 42.Re3  a5 43.a4  Re6 44.Rxe4  Rd6 45.Rf4  Rd5 46.Rxg4 Rxd4 47.Rf3  Rd3 48.g4 c5 49.g5 c4 50.g6  c3 51.g7 c2 52.g8D c1D 53.Dd5+ Rc2 54.Dxa5 Dh1+ 55.Rg3 Dg1+  56.Rf4 Dd4+ 57.Rf5 Rb3 58.Db5+ Db4 59.Re6 Ra3 60.Rd5 Dxa4 tablas

Blancas:  Paul Keres   Negras:   Gilberto García       [C11]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7  5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 a6 8.Dd2 b5n9.dxc5 Axc5 10.0-0-0 Db6 11.Axc5 Dxc5 12.Rb1 Cb6 13.Cd4 0-0 14.Cxc6 Dxc6 15.Ad3 Cc4 16.Df2 Ad7 17.Ce2 Db6 18.Cd4 g6 19.h4 f6 20.exf6 Txf6 21.Tde1 Te8 22.Axc4 bxc4  23.De3 Tb8 24.g3 Dd6 25.b3 Tf7  26.h5 Tg7 27.hxg6 Txg6 28.Th5 a5  29.Teh1 Tg7 30.Th6  cxb3 31.cxb3 a4  32.Dd3 axb3 33.axb3  De7 34.Rb2  Ta8 35.Cc2  Ae8 36.f5  Dc7 37.Txe6  Txg3 38.Dd4  Af7 39.Te3  Tg2 40.Tc3  Da5 41.Da4  Dxa4 42.bxa4  d4 43.Td3  Tb8+ 44.Rc1  Tc8 45.Td2 Tg4 46.Th3 Ac4 47.Rb2 Tb8+ 48.Ra3 Td8 49.Ce3! Ae2 50.Cxg4 Axg4 51.Tg2 1-0

Blancas:   Paul Keres     Negras:    Juan Carlos González [E46]

1.d4 Cf6 2.c4 e6  3.Cc3 Ab4 4.e3 0-0 5.Cge2 d5 6.a3  Ae7 7.Cg3 c5 8.dxc5 dxc4 9.Dc2  Axc5 10.Axc4 a6 11.b4  Ae7 12.Ab2 b5 13.Ad3  Ab7 14.0-0 Cbd7 15.Tad1 Db6  16.Cce4 Tac8 17.Db1  h6 18.Ad4 Dc7  19.Da1 Tfd8 20.Td2  Db8 21.Tfd1 Da8 22.f3 Ad5 23.Cxf6+ Axf6 24.Ae4 Axd4 25.Txd4 Cf6 26.Axd5 Txd5 27.e4 Tdd8 28.Txd8+  Txd8 29.Txd8+ Dxd8 30.Dc3 h5  31.Ce2 Cd7 32.Dd4 Db6 33.Rf2  e5 34.Dxb6  Cxb6 35.Cc3  Rf8 36.Re2  Re7 37.Rd3  Cc4 38.Cd5+ Rd7 39.Ce3  Cxa3  40.Rc3  g5  41.Rb3  Cb1??  [Barreras comenta que Keres  advirtio  luego que con 41...Cc4! se lograban las tablas.] 42.Cf1 1-0

Blancas:   Paul Keres   Negras:    Eldis Cobo    [B72]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 g6 7.Ae3 Ag7 8.Dd2 0-0 9.0-0-0 a6 10.f3 Ae6 11.g4 Tc8 12.h4 Cxd4 13.Axd4 Da5 14.a3 b5 15.g5 Ch5 16.Axg7  Cxg7 17.f4 b4 18.Cb1  Ab3 19.Ad3 Axc2 20.Axc2  b3! [Barreras nos dice que Cobo ha conducido el ataque con gran energía.  Las blancas no pueden capturar la Dama "regalada". ]  21.Cc3 bxc2 22.Dxc2 Tc4 23.Th3  Ce6 24.f5 Cd4 25.Dd3 Txc3+  [El negro  se vuelve  ansioso. Con  la simple  25...???? Keres no tendría salvación, según Barreras] 26.bxc3  Cb3+ 27.Rb2 Tb8 28.Ra2 Da4  29.c4 Cc5 30.Dd2 Tb3 31.Txb3 Dxb3+ 32.Ra1  Dxa3+? 33.Da2  Cb3+ 34.Rb1  Db4 35.Db2 Dxc4 36.f6! exf6 37.gxf6 h5 38.Txd6 Dxe4+ 39.Ra2  Cc5 40.Dc3 Da4+ 41.Rb2 Db5+ 42.Rc1Cb3+  43.Rc2 Cc5  44.Td4 Rh7  y en  este momento  las negras pierden  por tiempo. 1-0

Blancas:   Paul Keres     Negras:    René de la Campa   [B06]

1.e4 d6 2.d4  g6 3.Cc3 Ag7 4.h4 h5  5.Ac4 e5 6.Ag5 f6 7.Ae3  exd4 8.Dxd4 Cc6 9.Dd5 Ce5  10.Ab3 Ce7 11.Dd2 Ag4 12.f3 Ad7  13.Cge2 Ac6 14.0-0-0 Ad7 15.Cf4 Dc8  16.Ccd5 C5c6 17.The1 b5  18.Dc3 Tf8 19.Cxe7 Cxe7  20.Cd5 Cc6 21.f4 Db7 22.Ag1 0-0-0 23.Rb1 Ah8 24.Dg3 a5 25.a4 bxa4 26.Axa4 f5 27.Da3 fxe4 28.Txe4 Af6 29.g3 Cb4 30.Axd7+  Txd7 31.Cxf6 Txf6 32.Tc4 Tf5 33.De3 Tb5 34.De6 a4 35.Txd6 Dc6 36.Tcxc6 1-0

Blancas:   Paul Keres  Negras:    Rolando Bruno    [B50]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.b4 cxb4 4.d4  Cf6 5.Cbd2 Cc6 6.Ab2 e6 7.Ad3 Ae7 8.0-0 0-0  9.De2 Ce8  10.Tfe1 d5  11.De3 a6?!  12.Df4 Dc7  13.e5 f5  14.h4 Cd8 15.Tac1 Cf7  16.c4 bxc3 17.Txc3  Dd8 18.Aa3 g6  19.Axe7 Dxe7 20.Tb1  Cg7 21.Cb3 Cd8 22.Cc5 b5 23.a4 Ch5 24.Dc1 Tf7 25.axb5 a5 26.Cg5 Tg7 27.b6 h6 28.Cf3 g5  29.hxg5 hxg5 30.Ca4  Ad7 31.b7 Tb8  32.Tc8! Cf4 33.Txb8  Cxd3 34.Dc7 1-0

Blancas:   Paul Keres     Negras:    Zaide Valdés  [B54]

1.e4 c5 2.Cf3  d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6  5.f3 a6 6.c4 e6 7.Cc3  Ae7 8.Ae3 0-0 9.Dd2 Ad7  10.0-0-0 Cc6 11.Rb1 Cxd4 12.Axd4 Ac6  13.g4 Tc8 14.h4 Dc7 15.h5 Cd7  16.g5 f5 17.exf5  e5 18.Ae3 Txf5  19.Cd5 Dd8 20.g6  Rh8 21.h6 hxg6 22.Ad3 Axd5 23.cxd5 Th5 24.Axg6 Txh1 25.Txh1 Cf6 26.Dg2 1-0

La edad de la Herejía en Ajedrez.

Un encargo mas raro me hicieron de una fundación dedicada a las personas de la tercera edad. Un estudio de cómo el ajedrez puede ayudar a las personas adultas mayores y con capítulos especiales sobre los ajedrecistas de tercera edad y como deben entrenar para mejorar etc.
Afortunadamente no empezaré de cero el encargo.
Hace unos tres años me vendieron una colección de copias de archivos del entrenador Mikhail Emanuelovich Trosman, que falleciera en Nueva York en 2012, quien fuera gran entrenador de la URSS y de Ucrania. Trabajo mucho sobre el tema y tenía un nutrido grupo de adultos mayores como alumnos en Ucrania y en Nueva York hizo varios intentos, semi exitosos, por instituir algo similar. Falleció a los 82 años, así que tenía experiencia de al menos dos décadas como adulto mayor y una preparación especial en sicología de la tercera edad.

También escribió amplios trabajos sobre el tema la entrenadora émerita de la R.F.S.S.R. y Maestra Internacional, Rima Bilunova, encargada de la sección de veteranos de la Federación de Ajedrez de Rusia.
El tema es complejo y la bibliografía muy numerosa. Ya el GM Raymond Keene y Tony Buzan escribieron “Age of Heresy” sobre el tema de cómo con el avance de los años, los seres humanos nos volvemos, por decirlo así, “mas inteligentes”.
Cada vez hay mas torneos internacionales para mayores de 60 años, e incluso hay países que hacen torneos para los relativamente jóvenes mayores de 50 años, aunque la FIDE establece la categoría senior en mayores de 60 años. Incluso en muchos países al aumentar mucho la población de tercera edad, ya cambian la edad mínima de jubilación en 65 años. El caso es que la población mundial se hace vieja, y si antes se consideraba poco activos a los mayores de 60 años, ahora un gran número de ellos dominan los puestos directivos hasta los 70 años y hay menos movilidad, por lo que los jóvenes ven sus perspectivas oscuras al acaparar los puestos de dirigencia gente mayor y por mayor tiempo en el pasado.
Establecer las edades de retiro es un problema. Hay muchos que se jubilan a los 50 años tras trabajar treinta en el gobierno y hay otros que pasados los sesenta y con 40 años de labor, tenemos que pasar trabas burocráticas terribles.
El caso es que respecto al ajedrez competitivo hay quienes, como Kasparov, se retiran a los 40 años y otros que a los ochenta siguieron compitiendo en gran nivel como Taimanov y Korchnoi. No hay regla.
El caso es que los de tercera edad seguimos compitiendo y muchos esperamos seguir aprendiendo a jugar mejor, aunque los resultados competitivos dependen mas de motivación que de conocimiento en los veteranos. Hay veces que uno está jugando un torneo rápido y francamente no se siente motivado a esforzarse por no ser el torneo importante y se descuida uno por estar mas interesado en saludar a los viejos amigos que en ganar una partida más a un jugador de bajo Elo, que en cambio si está muy motivado de tener entre sus medallas la victoria sobre un veterano con cierto prestigio. Entonces el resultado no depende del conocimiento sino de la voluntad de emprender tareas necesarias para ganar una partida.
El caso es que el encargo me pareció raro e interesante, así que escribiré un librito más, cuando aun espero se terminen de publicar tres más que ya escribí, pero es una manera de dejar algo de la experiencia a las nuevas generaciones y dejar huella de nuestro paso por la vida.

Teoría del Quantum en Ajedrez

El aprender sin pensar es trabajo perdido.

El aprendizaje en muchas de las disciplinas no se da de manera fluida y continua, sino en especie de saltos y períodos de aparente receso. Es como si a uno le llegase de pronto un rayo y lo que antes, ayer, no podía hacer, de pronto se despertó hoy y lo puede hacer.

El célebre estudioso, Lev Semionovich Vigotski, sin quien la enseñanza moderna no pudiera entenderse, manifestó que estos saltos eran explicables dentro de un proceso físico como pedagógico.

Los entrenadores de ajedrez, disciplina en que estos saltos son prácticamente regla natural, le denominamos a este fenómeno, la teoría del Quantum.

El desarrollo del ajedrez es un camino de picos y mesetas, donde pareciera uno ir en un carro no con ruedas circulares, sino ruedas “cuadradas”.

Avance, frenón, avance. Como para desanimar a cualquiera, porque en cada “receso” de ilimitada duración, surge la inquietud de que ya no haya un avance. Como podemos observar en muchos jugadores de la historia y de nuestro ámbito má cercano, sobran ejemplos de quienes tuvieron su avance y ya después de un receso no siguió otro, sino lo que continuó fue el retroceso.

Todos tenemos miedo de que el avance reciente fuese el último. La última carcajada de la cumbancha, como dijera el músico poeta Agustín Lara.

Esta serie de avances y recesos, ya lo expresé antes, no es particular del ajedrez, sino que se da en miles de situaciones del desarrollo humano. Lo vemos todos los días en niños que la noche anterior parecían que tardarían mucho en hablar y amanecen locuaces y parlanchines para volver locos de alegría a sus padres.

Se cumplió la teoría del Quantum.

Dicha teoría se explica de la siguiente manera: uno no avanza hasta que cumple el 100% de lo que necesita para pasar al siguiente nivel, esto lo vemos bien ejemplificado en los video juegos estilo Mario Bros. Si no juntamos todas las cositas, no “saltamos” al siguiente nivel. Si tenemos 999 de las mil necesarias, no pasamos a otro nivel. Es como subir escaleras, tenemos nuestro pie en un 90% del camino de pisar el siguiente escalón, pero sólo “saltamos” al siguiente escalón y subimos un poco más en la escalera hasta que el pie haya cumplido el 100% de la distancia entre el escalón en que estábamos y el siguiente hacía arriba.

Ahora, sabiendo como funciona la teoría del Quantum, nos quedará claro que tiene una máxima importancia saber que cosas suman el 100% de lo necesario para subir el próximo escalón, pues así sabremos lo que nos falta y no nos desanimaremos ni nos daremos por rendidos, como suele suceder al ignorar que tan lejos esta la cima.

El libro del GM William Lombardy, Understanding Chess, maravillosamente ilustrativo.

Este GM de 78 años,  que fuera, como muestra la popular película, La Jugada Maestra” estuvo muy cerca del GM Robert Fischer en su zaga por el campeonato mundial en 1972, además fue Campeón Mundial a finales de los años cincuenta del siglo XX, estableciendo un record de los Mundiales Juveniles, pues Lombardy ganó todas las partidas que disputó al obtener su corona.

Lombardy describe muy bien la situación del ajedrez entre niños en los Estados Unidos. Siendo durante muchos años sacerdote católico en Nueva York y ajedrecista de gran preparación, es interesante lo que comenta.  El dice que se habla mucho de los beneficios que la práctica del ajedrez trae a los niños y a él, como a mi,  sorprende mucho que aquellos que más lo pregonan son como una especie de enemigos de los ajedrecistas que compiten en torneos, pero más de aquellos que ostensiblemente saben más de ajedrez que ellos. Claro que muchos apuntan su propaganda al ajedrez no con el principal interés de que más niños jueguen al ajedrez, sino más bien a que más papás se inmiscuyan en el ajedrez y contraten sus servicios.

Algunos hacen una labor muy loable y se especializan en principiantes y ya cuando los niños pasan de ser principiantes, pues sueltan a sus “clientes” y les permiten que se canalicen a tomar instrucción con instructores de más nivel, que necesariamente , son jugadores de ajedrez.

Pero hay otros que parece que se sienten dueños del niño y a cada éxito de sus pupilos se toman fotos y los ostentan como medallas suyas siendo que muchas veces esos niños progresan a pesar de ellos. Pero han sabido ganarse a los padres con halagos e incluso hacen buena labor de gestión para conseguir apoyos gubernamentales para los niños, claro, con su “instructor” pegado que a la larga saca mucho jugo también.

Ese es el medio que describe con precisión el GM Lombardy en su libro, donde uno puede observar toda la corrupción y que es exactamente igual a la que observo yo también en el medio mexicano, por lo que el libro me pareció sumamente instructivo.

Claro que también habla de los métodos de estudio y de enseñanza del ajedrez y muestra bien comentadas sus mejores partidas en una carrera de altos vuelos donde obtuvo un sitio mundial muy relevante en el ajedrez.

Pero cuando el describe la corrupción que reinaba, y seguramente sigue reinando, en el medio norteamericano del ajedrez infantil, parece que muchas de sus prácticas han sido copiadas y aplicadas en México, pero además describe otras que, afortunadamente, aquí todavía a nadie se le han ocurrido. Sería como un Manual para Viene Viene transas del Ajedrez.

El libro aparte es magnífico y muy ilustrativo en diversas maneras, lástima que no es fácil de adquirir, solo por correo con la USCF, en PDF ya circula, pero creo que el GM Lombardy merece, y necesita, que se haga un esfuerzo especial por adquirir el libro que es de los pocos que vale el doble de su precio. Ojalá muchos Viene Viene del ajedrez mexicano no lo compren, además de que ya de por si odian a los ajedrecistas que si saben, Lombardy, a pesar de ser sacerdote, les parecerá el diablo por lo que expresa de los Viene, Viene.

Pero para todo ajedrecista y profesional serio de la enseñanza del ajedrez es, como dicen por ahí, un imperdible.